En allekirjoita pyhäjärviadressia!

Pelastetaan pyhäjärvi adressin laatijat ovat hyvällä asialla. Mielestäni vesistöjen suojelu on äärimmäisen tärkeää, eikä pyhäjärven vedenlaatu ole missään nimessä hyvä. Jätevesien johtaminen muualle ei kuitenkaan ole ekologisesti kestävä ratkaisu. Se on 1900-luvun alun ympäristöpolitiikkaa, ei nykyajan luonnonsuojelua. Tällaiset keinot eivät myöskään ratkaise merien rehevöitymisongelmaa, vaan siirtävät päästöjen haitat ainoastaan hieman alemmaksi vesistöissä.

Esihistoriallisten toimien sijaan on keskityttävä tehokkaamman vedenpuhdistustekniikan rakentamiseen sekä hajapäästöjen ja maatalouden päästöjen vähentämiseen. Näillä keinoin päästään tuloksiin, jotka näkyvät muuallakin kuin pyhäjärvessä.

Koko adressissa ei mainita maataloutta fosforipäästöjen aiheuttajana, vaikka nimenomaan maatalous aiheuttaa valtakunnallisesti kaikkein suurimmat fosforipäästöt. Pyhäjärven kaksinkertaiset fosfori- ja ammoniumiumtyppipitoisuudet muistetaan kuitenkin mainita . Tähän lienee syynä se, että adressin laatija Matti Helin on keskustan miehiä. Kepun ympäristöpolitiikan piiriin ei ilmeisesti kuulu maaseutu ollenkaan. Ei tietenkään, siellähän valtaosa äänestäjistäkin on.